В 2024 году в рамках исполнения государственного контракта генеральный подрядчик привлек субподрядчика для выполнения работ по демонтажу здания. Подрядчик получил авансовый платеж, однако в установленные сроки к исполнению обязательств не приступил.
В связи с истечением срока выполнения работ и фактическим бездействием подрядчика, генподрядчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора и направил требование о возврате неосвоенного аванса.
Подрядчик оставил претензию без удовлетворения и не предпринял действий по урегулированию спора в досудебном порядке, что послужило основанием для обращения в суд.
Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства. Ответчик не представил возражений по существу исковых требований и не направил отзыв на исковое заявление.
По результатам рассмотрения дела суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, взыскав с подрядчика:
сумму неосвоенного аванса;
договорную неустойку за просрочку исполнения обязательств;
проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Данная судебная практика подтверждает, что при наличии документально подтвержденных нарушений со стороны контрагента возможно оперативное взыскание не только основного долга, но и предусмотренных законом штрафных санкций.
Для получения консультации по вопросам оспаривания действий контрагентов, взыскания неосвоенных авансов и защиты интересов в рамках государственных закупок обращайтесь к адвокату.