Взыскание неотработанного аванса
в Арбитражных судах Москвы и МО
Защита в первой, апелляционной и кассационной инстанциях:
АСГМ, АС Московской области, 9ААС, 10ААС и АС Московского округа.
Алгоритм возврата средств
в строительных спорах
Ключевым инструментом защиты заказчика является своевременное расторжение договора подряда. Мы инициируем отказ по ст. 715 ГК РФ, что позволяет квалифицировать неотработанный аванс как неосновательное обогащение.
В суде мы делаем упор на отсутствие актов КС-2 и КС-3 и отсутствие потребительской ценности результата работ для заказчика, что является фундаментом для 100% взыскания.
Предмет доказывания
Формат взаимодействия
Комплексное сопровождение
до фактического возврата
Полный анализ договора строительного подряда. Выявляем ошибки в уведомлениях и актах КС-2.
Представление в Арбитражном суде. Блокировка активов ответчика, работа с экспертизой по ГК РФ.
Исполнительное производство. Фактическое поступление аванса на ваш расчетный счет.
Запрос адвокату
Консультация
по взысканию аванса
Оценка перспектив дела в Арбитражном суде Москвы. Направьте документы (договор, переписка, акты КС-2) для экспресс-аудита вашей ситуации.
Условия сотрудничества
Стоимость сопровождения
Правовой аудит
- — Изучение договора подряда
- — Анализ рисков по КС-2 / КС-3
- — Формирование позиции
- — Составление иска
Судебная защита
- — Ведение дела «под ключ»
- — Без лимита по судодням
- — Все инстанции процесса
- — Исполнительный лист
Результат
- — Возврат денег на счет
- — Работа с банками и ФССП
- — Success Fee (%)
- — Минимум на старте
Судебный архив / 2024-2025
Кейсы и прецеденты
Взыскание аванса
без возражений ответчика
Доказан односторонний отказ по ст. 715 ГК РФ. Суд взыскал долг, пени и проценты по ст. 395 ГК РФ в полном объеме.
Споры по строительному
подряду в АСГМ
Защита заказчика в споре о неосновательном обогащении. Успешное применение досудебного порядка.
Оспаривание актов КС-2
Ответчик ссылался на односторонние акты. Нами доказано отсутствие результата на объекте. Суд взыскал неотработанный аванс, отклонив доводы подрядчика о встречном неисполнении.
База знаний
Часто задаваемые вопросы
FAQ
Можно ли вернуть аванс при наличии односторонних актов КС-2?
Да. Односторонний акт не является безусловным доказательством. Мы оспариваем его через отсутствие уведомления о готовности к сдаче или через техническую экспертизу, подтверждающую отсутствие результата на объекте.
Как заблокировать счета подрядчика в начале процесса?
Мы подаем заявление о принятии обеспечительных мер согласно статьям 90-91 АПК РФ. В арбитраже это требует ювелирной подготовки, но при доказанной угрозе неисполнения решения мы добиваемся ареста средств на сумму иска.
Сколько реально длится процесс в АСГМ по взысканию аванса?
В среднем — от 4 до 6 месяцев в первой инстанции. Если оппонент умышленно затягивает процесс через ходатайства об экспертизе, срок может увеличиться. Мы используем процессуальные рычаги для пресечения подобных злоупотреблений.
Что делать, если подрядчик ссылается на вину заказчика (не дали доступ)?
Необходимо проверить факт уведомления о приостановлении работ по статье 716 ГК РФ. Если подрядчик продолжал деятельность без официальных уведомлений, его ссылка на вину заказчика юридически ничтожна.
Что выгоднее: неустойка или проценты по статье 395 ГК РФ?
Зависит от договора. При высокой пени (например, 0.1% в день) выгоднее неустойка. В иных случаях применяем статью 395 ГК РФ. Часто мы заявляем оба требования за разные периоды нарушения для максимизации взыскания.
Каков шанс возврата денег, если фирма — «пустышка»?
Мы инициируем процедуру привлечения бенефициаров к субсидиарной ответственности. Это позволяет взыскать долг из личных активов директора или собственника компании-должника даже при пустых счетах фирмы.