Адвокат по спорам из договора подряда в арбитражном суде

image alt

Споры по договору подряда относятся к числу наиболее сложных арбитражных дел, поскольку суду необходимо оценить не только условия договора, но и фактическое исполнение обязательств сторонами.

На практике конфликты между подрядчиком и заказчиком возникают при неоплате выполненных работ, отказе от подписания актов, нарушении сроков, начислении неустойки либо одностороннем расторжении договора.

Арбитражный суд в таких делах исследует совокупность доказательств: деловую переписку, техническую документацию, отчёты, иные подтверждения выполнения или нарушения обязательств. Формальное отсутствие отдельных документов само по себе не всегда является основанием для отказа в удовлетворении требований.

Споры по договору подряда в арбитражном суде

Договор подряда предполагает выполнение конкретного объёма работ за вознаграждение.На практике именно фактическое исполнение обязательств и оценка поведения сторон становятся ключевыми вопросами при рассмотрении споров в арбитражном суде.

Наиболее часто подрядные споры возникают в ситуациях, когда:
- заказчик уклоняется от оплаты выполненных работ;
- стороны по-разному оценивают объём или качество результата;
- заказчик отказывается подписывать акты приёмки;
- одна из сторон заявляет о расторжении договора и требует возврата денежных средств.

Без правильной правовой позиции и доказательственной базы такие дела нередко заканчиваются отказом в удовлетворении требований либо существенным снижением взыскиваемых сумм.

В арбитражной практике можно выделить несколько ключевых категорий споров, возникающих из договора подряда. По каждой из них на сайте представлены отдельные материалы с разбором судебной практики и правовых позиций.

- заказчик не оплачивает выполненные работы;
- заказчик уклоняется от приёмки результата работ;
- акты выполненных работ не подписаны;
- подрядчик нарушил сроки выполнения работ;
- начисляется или оспаривается неустойка;
- договор подряда расторгнут в одностороннем порядке;
- требуется проведение строительной или технической экспертизы.

Каждая из этих ситуаций имеет свои процессуальные особенности и требует грамотной правовой позиции.

Основные виды споров по договору подряда

Взыскание задолженности по договору подряда

Взыскание задолженности за выполненные работы — наиболее частая категория споров по подряду. Отсутствие подписанных актов само по себе не исключает возможность взыскания долга. Суд оценивает фактическое выполнение работ, переписку сторон, отсутствие мотивированных возражений и реальность хозяйственных операций.

Подрядчику важно правильно зафиксировать объём и качество выполненных работ, а также соблюсти претензионный порядок.

→ Подробнее: Взыскание задолженности по договору подряда

Как арбитражный суд рассматривает споры по договору подряда

Арбитражные суды при рассмотрении споров по подряду исходят из фактического исполнения обязательств и экономической цели договора. Формальное отсутствие документов само по себе не всегда является основанием для отказа во взыскании.

Существенное значение для суда имеют:
1. доказательства выполнения работ (фото, переписка, отчёты);
2. отсутствие мотивированных возражений со стороны заказчика;
3. соблюдение претензионного порядка;
4. соразмерность неустойки последствиям нарушения.

В практике арбитражных судов Москвы особое внимание уделяется добросовестности поведения сторон и реальности хозяйственных операций.

Неустойка по договору подряда

Неустойка по договору подряда может быть начислена как за нарушение сроков выполнения работ, так и за просрочку оплаты. При этом арбитражный суд вправе снизить размер неустойки, если сочтёт её явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

Корректный расчёт неустойки и обоснование её размера имеют решающее значение для удовлетворения требований.

→ Подробнее в статье: Неустойка по договору подряда: как рассчитать и взыскать

Если заказчик уклоняется от подписания актов приёмки, подрядчик вправе оформить односторонние акты. Суд принимает такие акты во внимание, если они подтверждены доказательствами фактического выполнения работ и отсутствия мотивированных возражений со стороны заказчика.

Неправильное оформление односторонних актов часто приводит к отказу во взыскании.

→ Подробнее: Односторонние акты выполненных работ: судебная практика

Односторонние акты выполненных работ

Неоплата выполненных работ

Ситуации, когда заказчик принимает результат работ, но не производит оплату, являются основанием для взыскания задолженности, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов.

Важно своевременно направить претензию и собрать доказательства фактического принятия результата работ.

→ Подробнее: Заказчик не оплачивает выполненные работы — что делать

Расторжение договора подряда

Договор подряда может быть расторгнут по соглашению сторон либо в судебном порядке при наличии существенных нарушений. Неправильное одностороннее расторжение договора нередко становится причиной отказа в удовлетворении требований.

Перед расторжением важно оценить правовые последствия и зафиксировать нарушения контрагента.

→ Подробнее: Расторжение договора подряда в арбитражном суде

Арбитражные суды при рассмотрении споров по договору подряда исходят из фактического исполнения обязательств и экономической цели договора. Существенное значение имеют:

- доказательства выполнения работ;
- деловая переписка сторон;
- соблюдение претензионного порядка;
- соразмерность неустойки;
- добросовестность поведения сторон.

В практике арбитражных судов Москвы особое внимание уделяется реальности хозяйственных операций и подтверждению объёма выполненных работ.

Судебная практика по спорам подряда

Представительство в арбитражном суде по спорам подряда

Представительство в арбитражном суде по спорам, связанным с договором подряда, включает:

- анализ договора и первичных документов;
- подготовку претензий, исковых заявлений и отзывов;
- участие в судебных заседаниях;
- обжалование судебных актов;
- сопровождение исполнения решения суда.

Привлечение арбитражного адвоката позволяет снизить риски отказа во взыскании и повысить шансы на положительный исход дела.

Представительство в арбитражном суде


Споры по договору подряда — одна из самых распространённых категорий дел в арбитражных судах. Конфликты между подрядчиком и заказчиком возникают из-за неоплаты выполненных работ, отказа от подписания актов, нарушения сроков, начисления неустойки, а также при одностороннем расторжении договора.

Стоимость услуг по договору подряда

Устные консультации входят в стоимость
  • Письменная консультация адвоката
    от 2 000 ₽
  • от 5 000 ₽
  • Составление иска и подача в суд
    от 15 000 ₽
  • Кассационные, апелляционные жалобы
    от 10 000 ₽
  • Жалобы, претензии, заявления
    от 5000 ₽
  • Представительство в суде (судодень)
    от 10 000 ₽

Более подробно с размером вознаграждения можете ознакомиться по ссылке

КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА
по строительным спорам

Заполните форму и получите консультацию адвоката по договору подряда

Оставляя заявку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Помощь адвоката
ЗАКАЗЧИКУ

Связаться

Срыв сроков выполнения работ по вине подрядчика

Взыскание с подрядчика неустойки

Взыскание неотработанного аванса

Изменение/расторжение договора подряда

Устранение недостатков за счет подрядчика

Взыскание убытков с подрядчика
Оспорить объем выполненных работ

Мотивированный отказ от подписания актов

Подрядчик выполнил работы не отраженные в смете

Судебная практика адвоката по договору подряда

Ознакомиться

Нужна помощь в споре по договору подряда?

Арбитражные споры по подряду требуют точного соблюдения процессуальных норм и учёта судебной практики. Ошибки в документах и доказательствах часто приводят к отказу во взыскании.

Я оказываю юридическую помощь подрядчикам и заказчикам, представляю интересы в арбитражных судах, готовлю иски, отзывы и сопровождаю дела до исполнения решения суда.

👉 Представительство в арбитражном суде

Заявка отправлена

Адвокат ответит Вам в течение 30 минут.
Хорошего дня!

КОНТАКТЫ:

+7 977 775-93-69
г. Москва, 1-й Тверской-Ямской пер., д. 18, офис 201 (м. Маяковская)