Адвокат по интеллектуальной собственности: судебная защита товарных знаков и брендов

Веду споры о товарных знаках в Суде по интеллектуальным правам и арбитражных судах: взыскиваю компенсацию за незаконное использование бренда, оспариваю решения Роспатента, защищаю от досрочного прекращения охраны знака, представляю интересы по делам о недобросовестной конкуренции. Работаю с бизнесом в Москве и Московской области.

Оценить перспективы спора По каким делам работаю

Суд по интеллектуальным правам: и арбитражные суды: от иска до кассации
От 10 тыс. до 5 млн ₽: компенсация по ст. 1515 ГК РФ без доказывания убытков
Бесплатно: первичная оценка перспектив вашего спора

Адвокат Ханбабаев М.З., реестр № 50/10907, Адвокатская палата Московской области. Адвокатская тайна гарантирована ст. 8 ФЗ № 63.

Основная практика

Какие споры по товарным знакам и интеллектуальной собственности я веду

Основная практика — споры о товарных знаках: от претензии до кассации. Работаю по обе стороны спора: с правообладателем, который защищает бренд, и с компанией, которой предъявили претензию за чужой знак. Стратегия в этих ситуациях противоположная.

Взыскание компенсации за незаконное использование товарного знака

Когда обращаются: Конкурент или продавец использует ваш знак или похожее обозначение на товаре, в рекламе, на сайте или в карточке маркетплейса.
Что делаю: Фиксирую нарушение (осмотр сайта у нотариуса, контрольная закупка), готовлю претензию и иск. Выбираю вид компенсации по ст. 1515 ГК РФ: от 10 000 до 5 000 000 ₽ по усмотрению суда, двукратная стоимость контрафактных товаров или двукратная стоимость права использования знака. Размер убытков доказывать не нужно.
Где рассматривается: Арбитражный суд; кассация — Суд по интеллектуальным правам.

Защита от претензии правообладателя

Когда обращаются: Вам предъявили претензию или иск за товарный знак: заблокировали карточку на маркетплейсе, требуют компенсацию или прекращения продаж.
Что делаю: Оцениваю сходство обозначений и реальный риск. Проверяю, законно ли товар введён в оборот и использует ли знак сам правообладатель. Добиваюсь отказа в иске или снижения компенсации, в том числе ниже минимального предела по позиции Конституционного суда.
Где рассматривается: Арбитражный суд; параллельно возможны переговоры и досудебное урегулирование.

Досрочное прекращение охраны товарного знака из-за неиспользования

Когда обращаются: Конкурент требует прекратить охрану вашего знака. Или чужой неиспользуемый знак мешает зарегистрировать ваше обозначение.
Что делаю: За правообладателя собираю доказательства использования знака за три года: договоры, накладные, рекламу, данные о продажах. За заинтересованное лицо готовлю иск о прекращении охраны (ст. 1486 ГК РФ) и доказываю, что знак не использовался.
Где рассматривается: Суд по интеллектуальным правам — как суд первой инстанции.

Оспаривание решений Роспатента

Когда обращаются: Роспатент отказал в регистрации знака, признал его сходным с чужим или удовлетворил возражение против предоставления вам охраны.
Что делаю: Анализирую экспертное заключение, строю позицию о различительной способности и степени сходства обозначений, подаю заявление в суд. Срок на обращение в суд — три месяца со дня, когда вам стало известно о решении.
Где рассматривается: Суд по интеллектуальным правам — как суд первой инстанции.

Как оспорить решение Роспатента: разбор спора о сходстве знаков

Недобросовестная конкуренция и защита фирменного наименования

Когда обращаются: Конкурент копирует ваш бренд или оформление, регистрирует похожий знак, чтобы заблокировать вас, либо фирменное наименование вашей компании совпало с чужим знаком.
Что делаю: Добиваюсь пресечения недобросовестной конкуренции, оспариваю знаки, зарегистрированные со злоупотреблением правом (ст. 14.4 Закона о защите конкуренции), использую приоритет фирменного наименования как основание для оспаривания знака.
Где рассматривается: Арбитражный суд и Суд по интеллектуальным правам; оспаривание регистрации знака начинается с возражения в Роспатент.

Спор о недобросовестной конкуренции из-за товарного знака Фирменное наименование как основание для оспаривания знака: позиция Верховного суда

Смежные споры в сфере интеллектуальной собственности

Служебные изобретения и вознаграждение авторов

Споры работодателя и изобретателя о праве на патент и размере вознаграждения.

Разбор спора о служебном изобретении

Лицензионные договоры

Расторжение договора, возврат лицензионного взноса, споры о границах использования.

Разбор спора о расторжении лицензионного договора

Франшиза (коммерческая концессия)

Расторжение договора и признание его недействительным.

Разбор спора о недействительности договора франшизы

Не нашли свою ситуацию? Опишите её, и я оценю перспективы спора бесплатно. Оставить заявку

Уточнение

Когда нужен адвокат, а когда — патентный поверенный

Патентный поверенный

Регистрирует товарный знак, патент или иной объект в Роспатенте — административная, делопроизводственная работа до момента, пока не возникает спор.

Адвокат

Вступает в дело, когда право уже нарушено или оспаривается: обжалование отказа Роспатента, защита от досрочного прекращения охраны, спор о недобросовестной конкуренции, взыскание компенсации — всё, что решается в суде.

Если вопрос ещё не дошёл до конфликта — вам нужен патентный поверенный. Если уже есть спор, отказ или претензия — это территория судебной защиты.

Оценка спора

Обсудим защиту ваших прав

Оставьте контакты — оценю перспективы дела: спор с Роспатентом, недобросовестная конкуренция, взыскание компенсации или иная ситуация. Бесплатно, адвокатская тайна гарантирована.

Вопросы

Частые вопросы о защите интеллектуальных прав

Нужно ли доказывать точный размер убытков от нарушения прав на товарный знак?

Нет. Вместо доказывания убытков можно требовать компенсацию (ст. 1515 ГК РФ) — от 10 000 до 5 000 000 ₽ по усмотрению суда, либо в двукратном размере стоимости контрафактных товаров, либо в двукратном размере стоимости права использования знака. Это существенно упрощает взыскание.

Можно ли взыскать и компенсацию, и убытки одновременно?

Нет, это альтернативные требования — правообладатель выбирает одно из двух: либо компенсацию без доказывания размера убытков, либо возмещение убытков в реальном размере, если готов его доказать.

Куда обращаться — в арбитражный суд или в Суд по интеллектуальным правам?

Споры о взыскании компенсации между организациями рассматриваются в арбитражном суде по общим правилам подсудности. Суд по интеллектуальным правам — специализированная инстанция, которая рассматривает оспаривание решений Роспатента и выступает кассацией по делам об интеллектуальных правах.

Обязательна ли досудебная претензия перед иском о взыскании компенсации?

Да, для требований о взыскании компенсации между хозяйствующими субъектами действует общий претензионный порядок — без направленной претензии суд вернёт иск.

Задать свой вопрос