Суд вправе уменьшить явно несоразмерную неустойку. Но это не происходит автоматически — снижение возможно только по заявлению ответчика, сделанному до вынесения решения.
Заявить о снижении можно только в суде первой инстанции.
Если пропустить это заседание — апелляция ходатайство уже не примет, кроме случаев, когда дело рассматривается по правилам первой инстанции. Если у вас уже есть дата заседания — счёт идёт на дни, а не на недели.
Структура документа, которую можно адаптировать под ваше дело — но обоснование несоразмерности должно опираться на конкретные цифры вашего спора, а не на общие фразы.
В производстве Арбитражного суда ___________________ находится дело № ___________________ по иску ___________________ к ___________________ о взыскании задолженности и неустойки.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере ___________________ руб., рассчитанной исходя из ставки ___________________ % за каждый день просрочки.
В обоснование ходатайства сообщаю следующее:
1. Размер заявленной неустойки (___________________ % в день, что составляет ___________________ % годовых) является чрезмерным и значительно превышает ставку рефинансирования Центрального банка РФ, а также обычные размеры неустойки, применяемые в аналогичных правоотношениях (обычно 0,1–0,3% в день).
2. Доказательства наличия у истца убытков, вызванных просрочкой исполнения обязательства, в материалы дела не представлены. Сумма неустойки явно несоразмерна возможным последствиям нарушения обязательства.
3. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, суд вправе снизить неустойку при наличии заявления должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, ст. 159 АПК РФ,
ПРОШУ: уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию, до разумных пределов, применив положения ст. 333 ГК РФ.
Приложение: 1. Документы, подтверждающие несоразмерность неустойки. 2. Доказательства
направления ходатайства лицам, участвующим в деле.
___________________ (дата) ___________________ / подпись /
Образец носит информационный характер. Формулировки п. 1–3 нужно наполнить конкретными цифрами и доказательствами вашего дела — обоснование «на глаз» суд не примет всерьёз.
Оставьте контакты — оценю перспективы снижения и подготовлю ходатайство. Бесплатно, адвокатская тайна гарантирована.
По общему правилу — нет. Исключение — если апелляция переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции (например, при существенном нарушении процессуальных норм судом первой инстанции, ст. 268 АПК РФ). Рассчитывать на это как на основную стратегию не стоит.
Зависит от степени несоразмерности и качества доказательств — в практике встречается снижение и на 50%, и на 90%, но гарантированного процента не существует. Суд определяет размер индивидуально по каждому делу.
Лучше письменно и заблаговременно — это даёт второй стороне возможность ознакомиться и подготовить возражения (ст. 159 АПК РФ), а вам — зафиксированную позицию в материалах дела. Устное заявление тоже фиксируется в протоколе, но письменная форма надёжнее.
Да, ст. 333 ГК РФ применяется как к договорной, так и к законной неустойке.
Да, это не противоречащие друг другу позиции. Оспаривание факта нарушения — основной довод, а ходатайство о снижении — запасной аргумент на случай, если суд всё же признает нарушение доказанным.
Отказ в применении ст. 333 ГК РФ можно обжаловать в апелляции как самостоятельное основание — но только если ходатайство было заявлено вовремя, в суде первой инстанции.