Дело можно проиграть дважды: сначала по существу, потом из-за календаря. Пропущенный срок не компенсируют ни сильная позиция, ни хорошо написанная жалоба: её возвращают, не вникая в доводы, а решение вступает в силу.
Ниже о том, как считать сроки обжалования в арбитражном процессе, где ошибаются чаще всего и что об этом думает Верховный Суд.
Апелляционную жалобу подают в течение месяца после принятия решения, кассационную жалобу в суд округа в течение двух месяцев со дня вступления акта в законную силу. Для кассационной жалобы в Верховный Суд тоже два месяца, но считают их со дня вступления в силу последнего из обжалуемых актов (ст. 291.2 АПК РФ).
Есть и короткие сроки. На решения по делам об административных правонарушениях и по делам о понуждении общества созвать общее собрание участников апелляционную жалобу нужно подать в течение 10 дней, а на решения по упрощённому производству в течение 15. Если дело относится к одной из этих категорий, месячный срок к нему применять нельзя.
Месяц на апелляцию отсчитывают не с объявления резолютивной части, а с даты изготовления решения в полном объёме. Срок начинает течь на следующий день и истекает в соответствующее число следующего месяца. Если это число выпадает на выходной, последним днём становится ближайший рабочий.
Пример. Резолютивная часть объявлена 5 ноября 2026 года, решение в полном объёме изготовлено 12 ноября. Срок идёт с 13 ноября и заканчивается 12 декабря. Это суббота, поэтому подать жалобу можно до понедельника, 14 декабря.
Две даты, которые чаще всего путают с точкой отсчёта: день, когда решение опубликовали в «Картотеке арбитражных дел», и день, когда вы получили копию. Ни та ни другая срок не сдвигает.
Дату подачи устанавливают по штемпелю на конверте или квитанции почты, по штампу канцелярии суда, а при подаче через «Мой арбитр» по моменту поступления жалобы в систему по московскому времени. Для заявителей из регионов с другим часовым поясом это не формальность: жалоба, отправленная в последний вечер, может оказаться «вчерашней» только по местному времени.
Пропущенный срок можно восстановить, если суд признает причины уважительными (ст. 117 АПК РФ). Ходатайство о восстановлении срока на апелляцию должно быть подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения. На кассацию действует тот же шестимесячный предел, но сами причины пропуска должны не зависеть от заявителя. Если жалобу подаёт лицо, которого не привлекли к участию в деле, срок на ходатайство считают с момента, когда оно узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.
Пленум Верховного Суда в постановлении № 12 прямо называет обстоятельства, которые уважительными не считаются: необходимость согласовать жалобу с вышестоящим органом, отсутствие в штате юрисконсульта, командировка или отпуск представителя, кадровые перестановки и смена руководства. Всё это внутренние организационные трудности, и риск их несёт сам заявитель.
Ходатайство удобнее всего включить прямо в текст жалобы и сразу приложить доказательства: справки, переписку, документы о датах получения акта. Просто сослаться на «уважительные причины» без подтверждения означает почти гарантированный отказ.
Два определения судей Верховного Суда 2025 года построены почти одинаково, и по ним хорошо видно, как суд смотрит на сроки.
В деле, по которому вынесено определение от 13 февраля 2025 года № 308-ЭС23-5638, постановление суда округа вступило в силу 6 декабря 2024 года, а жалоба поступила в Верховный Суд 7 февраля 2025 года. Заявитель ссылался на то, что акт опубликовали на следующий день, и на длинные новогодние каникулы. Судья не счёл это уважительными причинами: срок считается с даты изготовления акта, а не с даты публикации; размещение в течение 24 часов признано своевременным; представитель заявителя присутствовал на заседании и знал итог; два месяца отведены именно для того, чтобы справиться с организационными трудностями. Ходатайство отклонили, жалобу вернули. По датам из определения просрочка составила один день.
Определение от 10 марта 2025 года № 304-ЭС25-2518 по делу № А67-2588/2022 повторяет тот же сюжет. Акт вступил в силу 27 декабря 2024 года, жалоба сдана на почту 28 февраля 2025 года. Заявитель указывал на неполучение копии, позднюю публикацию и праздники, но суд снова отказал и сослался на то, что представитель общества присутствовал в заседании и знал о принятом акте. И здесь срок был нарушен на день.
Это позиции судей Верховного Суда по второй кассации, но логика о том, что считать с даты изготовления, что каникулы срок не продлевают и что присутствие представителя на заседании работает против заявителя, переносится и на более ранние стадии.
Одновременно Верховный Суд оставляет заявителю возможность: если суд разместил акт с опозданием, срок это не продлевает, но при наличии ходатайства может стать основанием для восстановления. Поэтому в такой ситуации ходатайство нужно подавать обязательно, а не рассчитывать на то, что срок сдвинется сам.
Запишите дату изготовления решения в полном объёме и сразу посчитайте последний день срока. Поставьте напоминание за пять дней до него. Проверьте, что в доверенности представителя есть право на обжалование: без него жалобу вернут, а срок за это время истечёт (подробнее в разборе про доверенность представителя в арбитражном суде). Не оставляйте подачу на последний вечер и, если есть малейший риск пропуска, прикладывайте ходатайство о восстановлении сразу.
Если нужна помощь с подготовкой жалобы, подробнее об услуге: обжаловать решение арбитражного суда.
Автор
Ханбабаев М.З. — адвокат, реестровый номер 50/10907