
Если вы получили претензию от заказчика по договору строительного подряда, закон дает вам эффективные инструменты защиты. Наш онлайн-сервис предназначен для профессионального составления возражений на претензии, касающиеся взыскания неосвоенного аванса, неустойки за нарушение сроков или претензий к качеству СМР.
В основе алгоритма лежат ключевые нормы арбитражной практики: ст. 753 ГК РФ (правомерность односторонних актов), ст. 719 ГК РФ (вина заказчика в просрочке) и ст. 1102 ГК РФ (доказательство отработки аванса). Подготовьте мотивированный ответ, который станет фундаментом вашей защиты в суде, зафиксирует отсутствие неосновательного обогащения и поможет избежать необоснованного списания денежных средств.
Наш онлайн-конструктор поможет вам подготовить профессиональное возражение на претензию заказчика за 5 минут. Алгоритм автоматически подставит статьи ст. 719, 753, 1102 ГК РФ и сформирует текст для защиты ваших интересов в следующих случаях:
- Доказательство отработки аванса: если заказчик требует вернуть деньги, которые уже вложены в материалы и работы.
- Доказательство отработки аванса: Защита по односторонним актам: когда работы выполнены, но заказчик уклоняется от подписания КС-2.
- Доказательство отработки аванса: Снятие ответственности за сроки: если задержка произошла по вине заказчика (отсутствие площадки, проекта или аванса).
Не спешите признавать долг или возвращать аванс. В строительных спорах критически важно правильно выстроить защиту на этапе досудебного ответа. Мы поможем мотивированно отклонить требования заказчика, доказать факт выполнения работ и обосновать отработку авансовых платежей документально.
Оставляя заявку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных
Используйте статью 1102 ГК РФ. Вам необходимо подтвердить, что деньги были потрачены на цели строительства: предоставьте закупки материалов под конкретный объект, записи в журнале КС-6а, акты скрытых работ и переписку о готовности к сдаче. Суд назначит экспертизу, чтобы подтвердить объем фактически выполненных работ.
Да, согласно ст. 753 ГК РФ, односторонний акт является достаточным доказательством, если заказчик не предоставил мотивированный отказ в срок. Претензия заказчика о «некачественных работах», присланная спустя месяц после получения актов, часто признается судом запоздалой и необоснованной.
Да, если дополнительные работы были необходимы для завершения объекта, а заказчик о них знал и принял их результат. В возражении стоит указать, что неоплата таких работ ведет к неосновательному обогащению заказчика. Однако помните: ст. 743 ГК РФ требует уведомления заказчика о допах заранее.
В ответе на претензию обязательно ссылайтесь на ст. 406 ГК РФ (просрочка кредитора) и ст. 333 ГК РФ. Если заказчик сам задерживал передачу площадки или проектной документации, вы вправе требовать полного списания пени за этот период.
Полезные материалы:
[Конструктор претензии по договору подряда] — взыскание по актам КС-2, КС-3.
[Конструктор претензии по договору поставки] — долги по УПД и накладным.
[Калькулятор неустойки по ст. 395 ГК РФ] — расчет пени и процентов для суда.