
Для предпринимателей и компаний, заключающих договоры с валютной оговоркой.
Для поставщиков и покупателей, столкнувшихся с непоставкой товара.
Для юристов, сопровождающих споры о взыскании убытков и неустойки
Лизингополучатель (предприниматель) заключил договор лизинга. Лизингодатель приобрёл у поставщика автобус за 155 600 долларов США. Поставщик не передал товар в срок, лизингодатель расторг договор купли-продажи. Лизингополучатель заключил новый договор лизинга и купил аналогичный автобус у другого поставщика за 159 300 долларов США.
Предприниматель потребовал от первоначального поставщика возмещения убытков в виде разницы в цене (4 635 151 руб.) и неустойки за просрочку поставки.
Суды трёх инстанций удовлетворили иск, рассчитав убытки и неустойку в рублях по фактически уплаченным суммам.
Верховный суд отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав на существенные ошибки судов.
Суды нижестоящих инстанций рассчитали убытки исходя из разницы рублёвых сумм, уплаченных лизингодателем поставщикам по двум сделкам.
Верховный суд указал: это ошибка.
Валютой долга по обоим договорам был доллар США, валютой платежа — рубль. Стороны заранее договорились об использовании иностранной валюты в качестве валюты долга, приняв на себя риск колебания курса рубля как в одну, так и в другую сторону.
Возникновение курсовой разницы — обычный предпринимательский риск.
Расчёт убытков должен производиться в валюте долга (доллары США) с последующим пересчётом в рубли по курсу на дату платежа.
Суды посчитали, что разница в цене между двумя сделками составляет 3 700 долларов (159 300 - 155 600). Однако они не применили этот подход, а рассчитали убытки в рублях, что привело к взысканию значительно большей суммы.
Верховный суд указал: расчёт убытков по замещающей сделке (статья 524 ГК РФ) должен производиться в валюте, в которой выражены обязательства сторон. Если цена договора установлена в долларах США, то и убытки должны рассчитываться в долларах США.
Суды взыскали неустойку за период с 30.12.2022 по 06.02.2023.
Однако суд кассационной инстанции указал: неустойка начисляется до даты расторжения договора. После расторжения обязательство по поставке товара прекращается, и начисление неустойки за период после расторжения не допускается.
При новом рассмотрении суду необходимо установить дату прекращения договора и период нахождения поставщика в просрочке.
Верховный суд указал, что неустойка, начисляемая за нарушение обязательства, цена которого выражена в иностранной валюте, также должна рассчитываться в этой валюте. Неустойка взыскивается в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ.
Для покупателей (взыскателей убытков):
При заключении договора с валютной оговоркой учитывайте валютные риски.
При расчёте убытков по замещающей сделке используйте валюту, в которой выражен долг.
Неустойка начисляется только до даты расторжения договора, а не до момента фактического исполнения.
Если суд первой инстанции ошибся в расчётах, Верховный суд может отменить решение и направить дело на новое рассмотрение.
Для поставщиков (должников):
Валютный риск — это риск обеих сторон, а не только покупателя.
При расторжении договора обязательство по поставке прекращается — неустойка не может начисляться после расторжения.
Ссылайтесь на валюту долга при расчёте убытков и неустойки, если она установлена договором.
Для юристов:
При взыскании убытков по договору с валютной оговоркой применяйте статью 524 ГК РФ и рассчитывайте убытки в валюте долга.
Учитывайте разъяснения Верховного суда по применению статей 317, 393.1, 524 ГК РФ.
Проверяйте период начисления неустойки — после расторжения договора она не начисляется.
Взыскание убытков по договорам поставки
Взыскание убытков при непоставке товара, расчёт неустойки, валютные риски. Представительство в арбитражных судах.