
Климатические камеры, станки, промышленные линии, лабораторное оборудование (наш кейс).
Автовышки, погрузчики, краны, экскаваторы, грузовые автомобили.
Аппараты МРТ, КТ, УЗИ, рентгеновское оборудование.
Холодильное оборудование, кондиционеры, вендинговые аппараты.
Серверы, АТС, промышленные компьютеры.
Если недостатки неустранимы, проявляются неоднократно или требуют несоразмерных затрат.
Главный признак существенного недостатка — неоднократность поломок.
Если оборудование или товар ломался дважды после ремонта, это уже основание для расторжения договора и возврата всей суммы. В нашем кейсе было 4 поломки.
Закон (ст. 475 ГК РФ) определяет четыре признака, при которых недостатки товара считаются существенными. Если есть хотя бы один — вы вправе расторгнуть договор и вернуть всю сумму.
Дефект, который нельзя исправить технически или экономически нецелесообразно.
Недостаток выявляется неоднократно или проявляется вновь после устранения. Как в нашем кейсе — 4 поломки после ремонта.
Стоимость устранения недостатков приближается к цене самого товара или превышает её.
Товар нельзя использовать по назначению длительное время из-за дефектов.
В нашем кейсе суд признал недостатки существенными по признаку неоднократности:
климатическая камера ломалась 4 раза, дефекты повторялись даже после ремонта. Это позволило расторгнуть договор и вернуть 708 000 ₽.
Арбитражный суд города Москвы. Оборудование с существенными недостатками — неоднократные поломки после ремонта.
Климатическая камера КХТВ-72, цена 708 000 ₽. Оборудование для лабораторных испытаний.
Камера не выходит на заявленную температуру -75°С. Поломки происходили 4 раза, даже после гарантийного ремонта.
Признавал дефекты, производил ремонт (замена деталей), но поломки повторялись. После 4-го случая отказался возвращать деньги.
Договор расторгнут по ст. 475 ГК РФ (существенные недостатки)
Полная стоимость оборудования
За простой оборудования
Юрист + госпошлина — взысканы с продавца
Что решил суд:
Цены ориентировочные. Точная стоимость определяется после анализа документов.
Важно: по ст. 110 АПК РФ судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны.
Первичная консультация — бесплатно
+ расходы на экспертизу (взыскиваются с продавца)
Под ключ — от иска до исполнения
Судебные расходы останутся на продавце
По ст. 110 АПК РФ все расходы (госпошлина, экспертиза, оплата услуг представителя) взыскиваются с проигравшей стороны. В нашем кейсе с климатической камерой продавец компенсировал 809 700 ₽.
Пришлите документы — я проанализирую ситуацию, оценю, являются ли недостатки существенными, и предложу стратегию. Первичная консультация бесплатно.
Адвокатская тайна гарантирована. Первичный анализ документов и консультация — без оплаты.
Достаточно двух поломок после ремонта. В нашем кейсе было 4 поломки. Судебная практика признаёт существенными недостатки, которые проявляются неоднократно (ст. 475 ГК РФ). Если дефект повторяется даже после устранения — это основание для расторжения.
Да, если недостаток неустранимый или стоимость его устранения несоразмерна цене товара. Это тоже признак существенного недостатка по ст. 475 ГК РФ. В таких случаях также можно расторгнуть договор и вернуть всю сумму.
Если недостатки уже проявлялись неоднократно, вы вправе отказаться от ремонта и сразу требовать расторжения. В нашем кейсе продавец несколько раз ремонтировал камеру, но поломки повторялись — это и стало основанием для расторжения.
Продавец. Согласно ч. 2 ст. 476 ГК РФ, именно продавец должен доказать, что недостатки возникли после передачи товара вследствие нарушения вами правил эксплуатации. В нашем кейсе продавец пытался на это ссылаться, но доказательств не представил.
Договор поставки, акты приёма-передачи, рекламационные акты, акты ремонта, переписка с продавцом, платёжные документы. Если есть экспертиза — присылайте. Остальное проанализируем и подскажем.
Не нашли ответ на свой вопрос? Ситуация может иметь нюансы, которые требуют анализа.
Свяжитесь для консультации