Подряд (неосновательное обогащение)

Заказчик обратился в суд с требованием о взыскании неотработанного аванса (неосновательного обогащения).

Иск удовлетворен частично: с подрядчика суд решил взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ, а в остальной части иска отказано.

В суде было установлено, что работы частично выполнены, подрядчик осуществлял деятельность по выполнению условий Договора, что подтверждено самим заказчиком при составлении дефектного акта. Однако сторонами объём и стоимость фактически выполненных работ не определены. Таким образом, сумма предварительно перечисленного аванса не подлежит возврату в полном объёме и должна учитывать стоимость фактически выполненных работ.

Дело №А40-89257/23